中国体彩票app下载

图片
教务处
首页 >> 教务动态 >> 教务新闻 >> 正文
教务新闻>> 正文
铜仁学院关于2021-2022学年第二学期“金课”“银课” 资格审查结果的公示
日期:2022-03-14 14:22:11  发布人:trxyjwc  浏览量:

各学院、部门:

?根据《铜仁学院“金课”“银课”评估与管理办法》(院政发〔20197号)、《铜仁学院关于启动2021-2022学年第二学期“金课”“银课”申报及评估工作的通知》(院教发〔2022〕6号)文件要求,结合《铜仁学院本科课堂教学质量标准》(院政发〔2018303号)和《铜仁学院四类课程评价标准》,经过教师申请、院级推荐、督导专家审查,18门课程通过第一轮资格审查进入下一环节,7门课程不通过,现将结果予以公示,具体情况详见附件。

?公示时间为3月14-16日。公示期间如有异议,可以书面报送材料形式进行反映,反映情况必须客观真实,以单位名义反映情况的材料需加盖单位公章,以个人名义反映情况的材料应署实名并提供有效联系方式。

联系电话:5221721(纪委、监察室)

          5223280(教务处)

          18385974009教学质量监控与评估中心)

附件:铜仁学院2021-2022学年第二学期“金课”“银课”资格审查结果汇总表


教学质量监控与评估中心  教务处

2022年3月14


附件              铜仁学院2021-2022学年第二学期“金课”“银课”资格审查结果汇总表

序号

推荐部门

课程名称

课程性质

申报课程类型

课程负责人

审核情况

备注

1

大健康学院

大学体育

实践课

线下课程

马光亮

通过

 

2

大健康学院

体操

专业课

线下课程

马宁

通过

 

3

大数据学院

量子力学

专业课

线下课程

肖宏宇

通过

 

4

中国体彩票app下载

幼儿舞蹈与创编(一)

专业课

线上线下混合式

杨松慧

通过

 

5

中国体彩票app下载

大学生心理健康教育

通识课

线下课程

刘丹

通过

 

6

经济管理学院

统计学

专业课

线下课程

岳雪

通过

 

7

经济管理学院

微观经济学

专业课

线上线下混合

彭虹

通过

 

8

经济管理学院

病虫害防治

专业课

线下课程

谭智勇

通过

 

9

写作研究院

写作与沟通

通识课

线下课程

肖跃玲

通过

 

10

农林工程与规划学院

园林花卉学

专业课

线下课程

付素静

通过

 

11

农林工程与规划学院

园林建筑设计

专业课

线下课程

邱发根

通过

 

12

人文学院

中国文化概论

专业课

线下课程

石征宇

通过

 

13

人文学院

历史学科教学论

专业课

线下课程

吴金庭

通过

 

14

中国体彩票app下载

设计构成

专业课

线下课程

张少涛

通过

 

15

中国体彩票app下载

中国画创作实践

专业课

线下课程

王晓晴

通过

 

16

中国体彩票app下载

合唱与指挥

专业课

线下课程

任元春

通过

 

17

国际学院

综合商务英语(二)

专业课

线下课程

孙用常

通过

 

18

材料与化学工程学院

药用植物学

专业限选

线下课程

邢明明

通过

 

19

大数据学院

热学

专业课

线下课程

张蔚曦

不通过

1.没有大纲;2.教学设计口语化,没有体现学生中心。

20

经济管理学院

中级财务会计

专业课

线下课程

陈曦

不通过

1.大纲不完整;2.教学设计无教学活动设计。

21

马克思主义学院

中国近现代史纲要

通识课

线下课程

陈伟华

不通过

1.无大纲,以教学设计作为大纲评价,不规范,要素不完整;2.教案中没有体现教学环节教学活动。

22

人文学院

广告文案策划

专业课

线下课程

张潇叶

不通过

1.教学设计缺乏师生角度双主体设计;2.申报书中金课建设停留在课堂的教学改革,对课程建设未体现。

23

人文学院

中国当代文学

专业必修

线下课程

李胜勇

不通过

1.教学设计太简单,没有体现设计;2.申报书中课程内容建设空洞,不具可操作性,缺课程建设计划。

24

中国体彩票app下载

钢琴即兴伴奏与自弹自唱

专业课

线下课程

王明远

不通过

1.教学设计为提纲式,没有体现设计;2.申报书课程建设内容过于简单,缺乏实操性和系统设计。

25

材料与化学工程学院

有机化学

专业课

线下课程

姚元勇

不通过

1.教学设计缺乏两性一度的具体可操作设计,缺乏师生角度的双主体设计;2.申报书课程建设不具操作性。






收藏本页】